martes, 29 de abril de 2008

Ingresa en prisión el joven que descolgó la bandera del ayuntamiento de Terrassa

y ahora, ¿quién intenta imponerse frente a quién?

------------------------------

Esta mañana ha ingresado en prisión «Franki», el joven independentista catalán que descolgó la bandera española de la Casa Consitorial de Terrassa. Todos los grupos municipales excepto el del Partido Popular han mostrado su solidaridad con el muchacho, cuya pena consideran desproporcionada y extemporánea.

El joven catalán condenado por ultrajes a España tras arriar la enseña monárquica que se encontraba en el balcón del Ayuntamiento de Terrassa (Barcelona), tras un proceso judicial que se ha extendido durante cerca de cuatro años, fue encarcelado esta mañana, tras comunicar formalmente a las autoridades locales la decisión adoptada por el Tribunal Supremo, quien decidió hace unos días inadmitir —sin pronunciarse— a trámite el recurso de la defensa, ratificando así lacondena impuesta a dos años y siete meses de cárcel.

Más

miércoles, 23 de abril de 2008

URGENTE: Solidaridad con IU Langreo

[información sacada de: www.iumps.org]

Mañana jueves 24 de abril la alcaldesa del PSOE de Langreo planea enviar a los concejales de IU Langreo al grupo municipal de no adscritos, con el surrealista argumento de que no pertenecen a IU.

Adjuntamos una carta de solidaridad con los compañeros de Langreo para enviar masiva y urgentemente al secretario y a la alcaldesa de este ayuntamiento. Estos son los emails (con copia a IU Langreo):

alcaldia@ayto-langreo.es

secretario@ayto-langreo.es

iulangreo@terra.es


A/A Secretario/a del Ayuntamiento de Langreo

A/A Alcaldesa del Ayuntamiento de Langreo

Estimados señores/as,

Por la presente quiero manifestarles que los concejales de Langreo que se presentaron en las listas de IU de Asturias, son a todos los efectos afiliados de IU. Los concejales electos del grupo municipal de IU de Langreo, no tienen ningún expediente de expulsión abierto por la organización.

IU es una organización federal donde los derechos de los afiliados están protegidos en última instancia por la Comisión de Garantías Federal (CGF), mientras la CGF no se pronuncie, a ningún afiliado se le puede suprimir sus derechos.

Solicito en base a la legalidad estatutaria de IU Federal, que se deje sin efecto el comunicado sin base legal que ha firmado un dirigente de IU Asturias, por su cuenta y riesgo, en la que exige que los concejales electos por la lista de IU dejen de ejercer como grupo municipal de IU y se les obligue a pasar al grupo de no adscritos.

Finalmente les anuncio que tomaremos todas las medidas oportunas para garantizar los derechos de los afiliados de IU, velar por la estabilidad del grupo municipal de IU de Langreo y garantizar también los derechos que los vecinos y vecinas de Langreo que con su voto dieron cinco concejales a la lista de IU en Langreo.

Atentamente,


Fdo.

martes, 22 de abril de 2008

"El castellano no está perseguido; ésa es una polémica ficticia"

ENTREVISTA A JUAN CARLOS MORENO CABRERA

"El castellano no está perseguido; ésa es una polémica ficticia"

A los que hablan de guerra al español, este catedrático de lingüística les dice lo contrario: que hay un nacionalismo castellanista excluyente

JUANMA ROMERO - Madrid - 21/04/2008 04:58

Lo que comienza justo aquí no es sólo Lingüística. Y, sin embargo, se hablará mucho de lengua. Hay más. Hay política. ¿Qué es si no la eterna disputa catalán-castellano?Juan Carlos Moreno Cabrera (Madrid, 1956), catedrático de Lingüística General de la Universidad Autónoma de Madrid, quiere entrar en el debate. Pero para decir justo lo contrario de la tesis oficial. Para decir que, aunque no se reconozca, y muchos de sus colegas lo nieguen, existe un nacionalismo lingüístico “excluyente”. Que el Estado no acepta la verdadera diversidad de lenguas. Que no fomenta el plurilingüismo. Que el castellano no está perseguido en Catalunya, en Euskadi o en Galicia. Y lo expone en un libro duro, “comprometido”, El nacionalismo lingüístico. Una ideología destructiva (Península), en la calle desde hace un mes.

Su postura choca con la ortodoxia.
Sí, lo sé. Pero no dejaré de defenderlo. Existe una ideología muy desarrollada, un nacionalismo lingüístico de Estado, aunque se esconda. El Estado ha presentado el español como la lengua de bien común, la de interés nacional, la superior, la que beneficia a todos y a todos nos hace iguales.

¿Un nacionalismo disfrazado?
Obvio. El Estado podría ser no nacionalista. Neutral con respecto a las lenguas. No es así: concibe y promociona al castellano como un valor cívico y por encima de las diferencias étnicas, de las identidades nacionales. Se dice que el español estándar, el de la Real Academia [RAE], es neutral, cuando no es más que el desarrollo de una variedad, del castellano. ¡Claro que está étnicamente determinado! Una prueba: la pronunciación del español culto coincide con el castellano de Madrid o Valladolid. La tesis de que hay una lengua supranacional, más rica y útil para la comunicación, es ideología. Ocurre lo mismo con el inglés o el francés.

¿No es natural que una variedad se imponga a las demás?
No, porque las lenguas tienden a diversificarse a medida que se expanden y se mezclan con otras. De ahí que un hablante de Cádiz sepa distinguir a uno de Sevilla. Los procesos de estandarización, en cambio, sí son artificiales. Y para ello hace falta un Estado unificado y una estructuración política y económica determinada. La creación del Estado moderno conlleva esa concepción unitaria de la lengua. Censuro por eso a los lingüistas que, sabiendo que es un proceso político, lo ocultan para justificar una lengua que venden como superior.

¿Pero por qué lo han hecho?
La Sociología de la Ciencia tiene más peso de lo que se cree. Los investigadores quieren recibir subvenciones, que sus resultados sean aceptados por la comunidad científica, no marginados. Si yo no tuviera puesto fijo, quizá no me habría atrevido, por supervivencia. Ahora soy más libre.

Quizá no veían esa conexión Lingüística-Política que señala.
¡Yo intento disociarlas! Hacer lo contrario que mis colegas, que las mezclan y no lo dicen. El motor que me lleva a escribir este libro sí es ideológico. Me opongo al imperialismo, al libre mercado… Pero no uso la política para hacer esa disección, sino sólo razonamientos lingüísticos.

¿No busca provocar?
No por mis palabras. Son las de todos los expertos que menciono. Mi libro es casi una antología de 300 pasajes de lingüistas como Menéndez Pidal, Manuel Alvar, Amado Alonso… Elijo textos significativos, duros, transparentes, donde se ve su ideología.

¿Cuándo y cómo se apuntala el nacionalismo castellano?
Comienza en el siglo XIII, cuando Alfonso X el Sabio opta por una variedad concreta como lengua literaria y de la administración. Ya es la elección del Estado. La preeminencia del castellano continúa y se afianza en el siglo XVIII. El proceso es doble: las élites dominantes procuran que su variedad sea la más poderosa y a la vez las clases populosas imitan esa forma de hablar porque es símbolo de prestigio. Las lenguas estatales no surgen, pues, por instituciones como la RAE. Éstas regimentan la variedad impuesta antes por razones políticas, económicas y demográficas.

Y Franco ayudó a esa supremacía.
El nacionalismo lingüístico cree que sólo hay una lengua en el Estado, la española, y ésa es la lengua nacional por antonomasia. Las otras son secundarias. Esa ideología existe antes y después del franquismo, no es exclusiva de él. La dictadura es sólo la manifestación más contundente de la lengua-nación, vehiculada en la escuela. ¿Por qué aún hoy escritores catalanes publican en castellano?

¿El pluralismo es una entelequia?
En las sociedades occidentales es muy difícil porque el sistema educativo no lo promueve. En algunas comunidades pequeñas, sí existe.

Su libro sale en medio de la furia por el conflicto lingüístico.
La pelea de intereses es política: la concepción monolingüe del Estado castellanista y la concepción plurilingüe que los catalanes tienen de España.

El PP o el partido de Rosa Díez ven persecución del castellano.
No, no es así. Cuando se intenta que el catalán ocupe en Catalunya espacios antes ocupados por el castellano, se entiende por persecución, algo absurdo y estúpido. Lo que se teme es la posibilidad, muy remota aún, de que el catalán sea la lengua dominante en Catalunya. ¿No sería eso lo normal, siendo cooficial?

¿La polémica es ficticia, pues?
Sí. Trasluce ese miedo sin fundamento. ¿Se va a perder el castellano, con 400 millones de hablantes?

Pero puede haber desigualdades. En oposiciones, por ejemplo.
Ése es un problema del monolingüe, no del bilingüe. Un catalán, un vasco o un gallego tiene derecho a que se le enseñe en su lengua materna en todo el Estado. Sí se garantiza lo contrario, que un madrileño pueda estudiar castellano en Catalunya. ¿No somos todos iguales?

¿No es un paroxismo que se multe por no rotular en catalán?
Si las sanciones sirven para promover la lengua, las apruebo. Como socialista, y no del PSOE, soy partidario de pagar para bienes sociales.

Dice que no hay partidos de ámbito nacional plurilingües.
No. Sólo podría ser IU, pero la izquierda ha renunciado hace tiempo a esa consigna, como al derecho de autodeterminación, que respaldo.

¿Por qué, por miedo? En campaña se vio lo sensible del tema.
Depende de dónde. En Catalunya sí que es rentable el asunto, donde el PP no tiene nada que hacer.

Porque para la derecha es una de sus batallas ideológicas, ¿no?
Sí, concibe España como una única nación, indivisible, con una lengua nacional posible, el castellano.

No deja de ser sorprendente que usted, madrileño, defienda las tesis nacionalistas periféricas.
También yo tenía prejuicios, pero concluí, tras leer mucho y estudiar idiomas, que aquello que nos decían de lenguas más fáciles y aptas no tenía fundamento lingüístico, sino ideológico. Lo expuse en La dignidad e igualdad de las lenguas, en 2000. A partir de ahí seguí investigando y encontré más argumentos.

¿Sabe que le citan en foros nacionalistas e independentistas?
Sí, ellos lo agradecen mucho. Hasta ahora sólo les llegaba desde Madrid que su lengua no valía nada, y sí el castellano. Pero no lo he escrito para que me aplaudan. No soy dogmático y no descarto estar equivocado. Ésa es una actitud científica.


Enlace a la página

lunes, 21 de abril de 2008

Los vecinos de Orcasitas administran su propia calefacción desde hace 30 años


La central térmica de Orcasitas. (A.NAVIA).
  • La central térmica del barrio ha sido calificada como un modelo energético ecológico.
  • Los vecinos quieren que la Comunidad sufrague la reparación de la red de distribución.

Orcasitas es uno de los pocos barrios de Madrid que se autoabastece de energía calorífica, al poseer una central térmica que gestionan, desde hace 30 años, los propios vecinos.

La Mancomunidad de calefacción es un grupo de voluntarios que activan la central desde noviembre hasta marzo de cada año, aportando calor a 2.276 viviendas. Las instalaciones han sido calificadas como "modélicas" por organizaciones ecologistas e instituciones europeas, debido a su alto rendimiento energético y bajo coste.
Los vecinos denuncian que han intervenido más de 540.000 euros en renovar la central

Juan Cordero, vecino, explica que la central utilizaba gasóil como combustible y que en 1995 se cambió al gas natural. Así, las emisiones de dióxido de carbono se redujeron 1.215,5 toneladas cada año y las de dióxido de azufre prácticamente se eliminaron.
Los vecinos han invertido más de 540.000 euros en renovar las instalaciones de la central, levantada en un terreno del IVIMA.Ahora, las tuberías de la red exterior están deterioradas por su antigüedad y el barrio ha sufrido una veintena de cortes de suministro en el último año.

La reparación del sistema de distribución costaría unos 1.300 euros por cada familia, en un barrio donde viven muchos mayores con pensiones de 400 euros.

"Queremos solución a la calefacción"
Los vecinos se manifestan para que arreglen las tuberías y piden "solución a la calefacción." Pura López, presidenta de la Asociación de mujeres del barrio, dijo a 20 minutos que "el problema no es la calefacción, son los políticos. No son sensibles a nuestra situación, es una vergüenza".

Félix López-Rey, de 59 años, es el veterano del barrio. Lleva en Orcasitas desde que tenía 8 años. Es miembro fundador de la Asociación de Vecinos, que se fundó en su propia cocina en 1970. "En febrero, el Ayuntamiento de Madrid dedicó 101 millones a proyectos contra el cambio climático. Arreglar nuestro problema cuesta sólo 3 millones" explicó Félix a 20 minutos.


http://www.20minutos.es/noticia/370419/0/madrid/central/orcasitas/

viernes, 18 de abril de 2008

Fallece La Dinamitera - Entierro día 18 de Abril a las 15:00 hrs. - Cementerio Civil

A los 89 años de edad ha fallecido la camarada Rosario Sanchez, la dinamitera. Musa del gran poeta Miguel Hernández, importante luchadora contra el fascismo y fiel militante del Partido Comunista hasta su último aliento.

Hasta siempre, Rosario.

Entierro día 18 de Abril a las 15:00 horas.

Cementerio Civil.


sábado, 5 de abril de 2008

EL PARQUE REGIONAL DE LA CUENCA ALTA DEL MANZANARES...


EL PARQUE REGIONAL DE LA CUENCA ALTA DEL MANZANARES...

¡¡¡¡SE LO QUIEREN CARGAR!!!!

NO A LA VARIANTE DE LA A-6

NO AL CIERRE DE LA M-50

POR EL PARQUE REGIONAL DE LA CUENCA ALTA DEL MANZANARES

POR UN MODELO DE MOVILIDAD MÁS SOSTENIBLE


MARCHA-CONCENTRACIÓN

Domingo 6 de abril
10,30 horas
Estación de RENFE de Las Rozas

Recorrido de 3 horas por el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Al finalizar se ofrecerá una paella popular en la Estación de Pinar.


Convoca
: Izquierda Unida Las Rozas

Apoyan:

  • Ecologistas en Acción
  • Coordinadora Salvemos la Sierra
  • PCE- Comarca de Guadarrama
  • Espacio Alternativo
  • IU- Majadahonda
  • IU- Moralzarzal
  • IU- Alpedrete
  • IU- El Boalo
  • Actúa Torrelodones
  • IU- Collado Villalba
Más información, planos del proyecto y alegaciones:
http://www.iulasroz as.org